Radeon Pro WX 7100 vs RX 470
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Radeon RX 470, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera Pro WX 7100 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 470 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 273 | 264 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.04 | 17.72 |
Efficienza energetica | 10.80 | 12.11 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Ellesmere | Ellesmere |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 ha il 120% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 926 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1206 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 154.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1650 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 211.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−9.2%
| 71
+9.2%
|
1440p | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 12.29
−388%
| 2.52
+388%
|
1440p | 22.83
−397%
| 4.59
+397%
|
4K | 22.83
−385%
| 4.71
+385%
|
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 388% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 397% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 385% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Elden Ring | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−22.1%
|
105
+22.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Dota 2 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
Elden Ring | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Fortnite | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−2.8%
|
73
+2.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+91.5%
|
71
−91.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
World of Tanks | 230−240
−1.7%
|
230−240
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Dota 2 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+28.4%
|
67
−28.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+131%
|
59
−131%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Elden Ring | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
World of Tanks | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
51
−2%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Valorant | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Elden Ring | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Fortnite | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Valorant | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 470 competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 9% più veloce in 1080p
- RX 470 è 11% più veloce in 1440p
- RX 470 è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 131% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 470 è 146% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 11 test (17%)
- RX 470 è in vantaggio in 48 test (76%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.35 | 21.06 |
Novità | 10 novembre 2016 | 4 agosto 2016 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 120 watt |
Pro WX 7100 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 470, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.