Radeon Pro WX 7100 vs RX 470
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Radeon RX 470, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera Pro WX 7100 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 470 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 265 | 256 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 54 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.58 | 17.61 |
| Efficienza energetica | 10.86 | 12.11 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Ellesmere | Ellesmere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (7 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 ha il 132% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1206 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 154.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1650 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 211.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 (Desktop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−10.8%
| 72
+10.8%
|
| 1440p | 35−40
−17.1%
| 41
+17.1%
|
| 4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 12.29 | 2.49 |
| 1440p | 22.83 | 4.37 |
| 4K | 22.83 | 4.84 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 470 competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 11% più veloce in 1080p
- RX 470 è 17% più veloce in 1440p
- RX 470 è 6% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 32% più veloce.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 470 è 50% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 3 test (4%)
- RX 470 è in vantaggio in 51 test (71%)
- c'è un pareggio in 18 test (25%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.39 | 20.98 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 4 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 120 watt |
Pro WX 7100 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 470, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.9%, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
