Radeon Pro WX 7100 बनाम RX 470

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 की तुलना Radeon RX 470 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 470 न्यूनतम 4% से Pro WX 7100 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान283273
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं42
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.5617.80
बिजली दक्षता10.6912.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामEllesmereEllesmere
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 470 में पैसे के लिए Pro WX 7100 की तुलना में 108% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23042048
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz926 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1206 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.0154.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm241 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1650 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s211.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync++

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 (Desktop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 7100 20.03
RX 470 20.81
+3.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7792
RX 470 8096
+3.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65−70
−6.2%
69
+6.2%
1440p35−40
−8.6%
38
+8.6%
4K35−40
−5.7%
37
+5.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.29
−374%
2.59
+374%
1440p22.83
−385%
4.71
+385%
4K22.83
−372%
4.84
+372%
  • आपके RX 470 को 374% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 470 को 385% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 470 को 372% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−4%
50−55
+4%
Counter-Strike 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−4%
50−55
+4%
Battlefield 5 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Fortnite 100−110
−2%
100−110
+2%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
71
−1.4%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−4%
50−55
+4%
Battlefield 5 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−2.2%
230−240
+2.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Dota 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Far Cry 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Fortnite 100−110
+14.8%
88
−14.8%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−2.8%
73
+2.8%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70
+29.6%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Dota 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Far Cry 5 60−65
+4.9%
61
−4.9%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+80%
40
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35%
40
−35%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+71.2%
59
−71.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−3.6%
140−150
+3.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
33
+0%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 170−180
−2.2%
180−190
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 40−45
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
33
−3%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Valorant 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
−32.3%
86
+32.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+11.8%
17
−11.8%

इस प्रकार Pro WX 7100 और RX 470 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 1080p में 6% तेज है
  • RX 470, 1440p में 9% तेज है
  • RX 470, 4K में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 7100 80% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 32% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 7100 9 परीक्षण (13%) में आगे है
  • RX 470 52 परीक्षण (78%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 20.03 20.81
नवीनता 10 नवंबर 2016 4 अगस्त 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 120 वाट

Pro WX 7100 को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3.9% अधिक है, तथा में 8.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro WX 7100 और Radeon RX 470 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 58 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4549 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या Radeon RX 470 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।