Radeon RX 540 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает RX 540 на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 551 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Энергоэффективность | 9.95 | 27.96 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Lexa | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 ноября 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3840 |
| Частота ядра | 1124 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−313%
| 99
+313%
|
| 1440p | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
| 4K | 9−10
−378%
| 43
+378%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| Battlefield 5 | 31
−265%
|
110−120
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Far Cry 5 | 19
−489%
|
112
+489%
|
| Fortnite | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−426%
|
120−130
+426%
|
| Valorant | 70−75
−159%
|
190−200
+159%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
| Battlefield 5 | 29
−386%
|
141
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−149%
|
270−280
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Dota 2 | 47
−179%
|
131
+179%
|
| Far Cry 5 | 21
−405%
|
106
+405%
|
| Fortnite | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1000%
|
121
+1000%
|
| Metro Exodus | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−505%
|
120−130
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1191%
|
142
+1191%
|
| Valorant | 70−75
−155%
|
189
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−524%
|
131
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Dota 2 | 38
−226%
|
124
+226%
|
| Far Cry 5 | 17
−494%
|
101
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−537%
|
120−130
+537%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1014%
|
78
+1014%
|
| Valorant | 70−75
−132%
|
172
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−295%
|
304
+295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Valorant | 35−40
−423%
|
180−190
+423%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Dota 2 | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Так RX 540 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 313% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 371% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла RX 540 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.24 | 32.57 |
| Новизна | 11 ноября 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 540 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 349.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
