Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает RTX 2050 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 277 | 300 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Соотношение цена-качество | 8.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.77 | 28.66 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
1440p | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
4K | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 17.76 | нет данных |
1440p | 22.83 | нет данных |
4K | 29.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+2.8%
|
36
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
76
−13.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+10.2%
|
49
−10.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Valorant | 80−85
−6.1%
|
87
+6.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Dota 2 | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−2.9%
|
70
+2.9%
|
Fortnite | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.5%
|
63
−36.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+2.9%
|
69
−2.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
Valorant | 80−85
+90.7%
|
43
−90.7%
|
World of Tanks | 230−240
+4.9%
|
220−230
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+53.6%
|
56
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+63.6%
|
33
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Valorant | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
World of Tanks | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Valorant | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Fortnite | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Valorant | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 7% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 6% быстрее в 1440p
- Pro WX 7100 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 215% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 54 тестах (84%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.56 | 18.02 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 45 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 8.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 188.9%.
Разница в производительности между Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.