Radeon Pro WX 7100 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	265	294
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.76	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 12	GN20-S7
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$799	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
زيادة سرعة الساعة	1243 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج	179.0	189.1
أداء النقطة العائمة	5.728 gflops	6.05 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50−55 +8.7%	46 −8.7%
1440p	30−35 −3.3%	31 +3.3%
4K	30−35 +0%	30 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−48.5%

49
+48.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Battlefield 5	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	120−130 +7.7%	110−120 −7.7%
Hitman 3	40−45 −10%	44 +10%
Horizon Zero Dawn	95−100 +7.7%	90−95 −7.7%
Metro Exodus	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +10%	50−55 −10%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +11.5%	60−65 −11.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Battlefield 5	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	120−130 +7.7%	110−120 −7.7%
Hitman 3	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +7.7%	90−95 −7.7%
Metro Exodus	70−75 +10.9%	60−65 −10.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +10%	50−55 −10%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +9.7%	62 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +386%	7 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +32%	25 −32%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Forza Horizon 4	120−130 +7.7%	110−120 −7.7%
Hitman 3	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 +7.7%	90−95 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +23.6%	55 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +417%	18 −417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+10%

50−55

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	110−120 +10.7%	100−110 −10.7%
Hitman 3	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Metro Exodus	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −11.9%	47 +11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+9.7%

30−35

−9.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +10.4%	95−100 −10.4%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15%	20−22 −15%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

Pro WX 7100 هو 9 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 3 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 417 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 48 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro WX 7100 متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.47	18.61
الجِدة	1 مارس 2017	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	30 واط

يحتوي Pro WX 7100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 7100 وGeForce RTX 2050 Mobile.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.