Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	332	350
Posto per popolarità	non nella top-100	23
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.01	non disponibile
Efficienza energetica	10.86	29.18
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	Ellesmere	GA107
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (8 anni fa)	17 dicembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2048
Frequenza di nucleo	1188 MHz	1185 MHz
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	1477 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	94.53
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	32
L1 Cache	576 KB	2.5 MB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	112.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
VR Ready	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45−50 +7.1%	42 −7.1%
1440p	30−35 −6.7%	32 +6.7%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	17.76	non disponibile
1440p	26.63	non disponibile
4K	26.63	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +43.2%	74 −43.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	100−110 +58.2%	67 −58.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −5%	42 +5%
Far Cry 5	60−65 +3.4%	59 −3.4%
Fortnite	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Forza Horizon 4	75−80 +7%	70−75 −7%
Forza Horizon 5	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%
Valorant	140−150 +4.4%	130−140 −4.4%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Counter-Strike 2	100−110 +165%	40 −165%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +4.1%	210−220 −4.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Dota 2	100−110 −9.3%	118 +9.3%
Far Cry 5	60−65 +15.1%	53 −15.1%
Fortnite	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Forza Horizon 4	75−80 +7%	70−75 −7%
Forza Horizon 5	55−60 +11.3%	53 −11.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +2.9%	68 −2.9%
Hogwarts Legacy	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Metro Exodus	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −9.4%	58 +9.4%
Valorant	140−150 +4.4%	130−140 −4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	25 −60%
Dota 2	100−110 −1.9%	110 +1.9%
Far Cry 5	60−65 +24.5%	49 −24.5%
Forza Horizon 4	75−80 +7%	70−75 −7%
Hogwarts Legacy	35−40 +89.5%	19 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +60.6%	33 −60.6%
Valorant	140−150 +4.4%	130−140 −4.4%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105
+5.3%

95−100

−5.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6.3%	120−130 −6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3%	160−170 −3%
Valorant	170−180 +4.7%	160−170 −4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Forza Horizon 4	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+7.5%

40−45

−7.5%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	24−27 −8%
Valorant	100−110 +9.2%	95−100 −9.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	65−70 +91.2%	34 −91.2%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

È così che Pro WX 7100 e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è 7% più veloce in 1080p
RTX 2050 Mobile è 7% più veloce in 1440p
Pro WX 7100 è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro WX 7100 è 165% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2050 Mobile è 18% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è in vantaggio in 58 test (88%)
RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 7 test (11%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.44	16.22
Novità	10 novembre 2016	17 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	45 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX 2050 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 188.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 2050 Mobile.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2050 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

GeForce RTX 2050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro WX 7100

T1000 8 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (mobile)

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

GTX 260 Core 216 Rev. 2

Mobility X1300

RX 6600

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Iris Plus Graphics 950

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 61 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 3043 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro WX 7100 o GeForce RTX 2050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.