Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3050 Mobile опережает Pro 7100 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 3.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.82 | 22.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 576 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−24%
| 93
+24%
|
| 1440p | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
| 4K | 27−30
−18.5%
| 32
+18.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.65 | нет данных |
| 1440p | 19.98 | нет данных |
| 4K | 29.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| Fortnite | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.1%
|
108
+83.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| Valorant | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−56.5%
|
169
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Fortnite | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−59.3%
|
94
+59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−217%
|
168
+217%
|
| Valorant | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−43.5%
|
155
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−62.3%
|
99
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| Valorant | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−16.1%
|
150−160
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Valorant | 170−180
−10.2%
|
190−200
+10.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Valorant | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 24% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 217% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Pro WX 7100 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 20.63 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 18.1%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
