Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 1660

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4150
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.85

GTX 1660 опережает Pro WX 4150 на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560186
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качествонет данных48.20
Энергоэффективность9.3917.30
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорBaffinTU116
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961408
Частота ядра1002 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1053 МГц1785 МГц
Количество транзисторов3,000 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт120 Вт
Скорость текстурирования58.97157.1
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5688

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц2001 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.85
GTX 1660 30.28
+342%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4150 2641
GTX 1660 11670
+342%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−361%
83
+361%
1440p10−12
−390%
49
+390%
4K5−6
−420%
26
+420%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.64
1440pнет данных4.47
4Kнет данных8.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−545%
71
+545%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
59
+556%
Battlefield 5 18−20
−421%
95−100
+421%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−421%
73
+421%
Cyberpunk 2077 10−12
−427%
58
+427%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 18−20
−305%
75−80
+305%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
160−170
+267%
Hitman 3 12−14
−431%
69
+431%
Horizon Zero Dawn 40−45
−665%
306
+665%
Metro Exodus 18−20
−658%
144
+658%
Red Dead Redemption 2 18−20
−489%
112
+489%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−357%
100−110
+357%
Watch Dogs: Legion 50−55
−328%
227
+328%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−624%
123
+624%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−367%
42
+367%
Battlefield 5 18−20
−421%
95−100
+421%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−379%
67
+379%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
47
+327%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 18−20
−305%
75−80
+305%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
160−170
+267%
Hitman 3 12−14
−415%
67
+415%
Horizon Zero Dawn 40−45
−618%
287
+618%
Metro Exodus 18−20
−495%
113
+495%
Red Dead Redemption 2 18−20
−316%
79
+316%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−378%
110
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−205%
60−65
+205%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
214
+304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−311%
37
+311%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−250%
49
+250%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40
+264%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Forza Horizon 4 45−50
−118%
98
+118%
Hitman 3 12−14
−354%
59
+354%
Horizon Zero Dawn 40−45
−133%
93
+133%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−313%
95
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−171%
57
+171%
Watch Dogs: Legion 50−55
+82.8%
29
−82.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−326%
81
+326%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−338%
55−60
+338%
Far Cry New Dawn 10−11
−360%
45−50
+360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−433%
30−35
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
34
+467%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−657%
170−180
+657%
Hitman 3 10−11
−290%
39
+290%
Horizon Zero Dawn 14−16
−347%
67
+347%
Metro Exodus 7−8
−743%
59
+743%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1575%
67
+1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 40−45
−335%
187
+335%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−342%
53
+342%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−600%
21
+600%
Horizon Zero Dawn 20−22
−215%
63
+215%
Metro Exodus 4−5
−1000%
44
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35
+1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−467%
17
+467%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50
+614%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3500%
36
+3500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−271%
26
+271%

Так Pro WX 4150 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 361% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 390% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 420% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 83% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4150 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1660 лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.85 30.28
Новизна 1 марта 2017 14 марта 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 120 Ватт

У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 342%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5330 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.