GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
19.93

Pro B50 опережает 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности298194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.4347.45
Энергоэффективность26.7634.32
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU116BMG-G21
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выхода229$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362048
Частота ядра1140 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц2600 МГц
Количество транзисторов6,600 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт70 Вт
Скорость текстурирования128.2332.8
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs96128
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache1.5 Мбнет данных
L2 Cache1536 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.93
Arc Pro B50 29.82
+49.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
Образцы: 1400
Arc Pro B50 13186
+49.6%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
−39.2%
110−120
+39.2%
4K33
−36.4%
45−50
+36.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.90
+9.5%
3.17
−9.5%
4K6.94
+11.8%
7.76
−11.8%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 9% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 12% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−47.5%
180−190
+47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 120−130
−47.5%
180−190
+47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Fortnite 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Forza Horizon 4 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Valorant 150−160
−48.4%
230−240
+48.4%

Full HD
High

Battlefield 5 78
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 120−130
−47.5%
180−190
+47.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−42.9%
350−400
+42.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Dota 2 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Far Cry 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Fortnite 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Grand Theft Auto V 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 48
−45.8%
70−75
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Valorant 150−160
−48.4%
230−240
+48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Forza Horizon 4 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 93
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
Epic

Fortnite 79
−39.2%
110−120
+39.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−49.4%
230−240
+49.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−49.4%
260−270
+49.4%
Valorant 190−200
−46.6%
280−290
+46.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−40%
70−75
+40%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 35−40
−41%
55−60
+41%
Hogwarts Legacy 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 39% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 36% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.93 29.82
Новизна 23 апреля 2019 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 70 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 49.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 590 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.