RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 4080 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A2000 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
25.62

RTX 4080 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21930
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.5040.55
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA106AD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25607424
Частота ядра893 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost1358 МГц1665 МГц
Количество транзисторов13,250 млн35,800 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт110 Вт
Скорость текстурирования108.6386.3
Производительность с плавающей точкой6.953 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs4880
TMUs80232
Tensor Cores80232
Ray Tracing Cores2058

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1375 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Mobile 25.62
RTX 4080 Mobile 65.03
+154%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9872
RTX 4080 Mobile 25057
+154%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A2000 Mobile 18058
RTX 4080 Mobile 57702
+220%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A2000 Mobile 63738
RTX 4080 Mobile 111294
+74.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A2000 Mobile 13157
RTX 4080 Mobile 41727
+217%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A2000 Mobile 60336
RTX 4080 Mobile 131005
+117%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
RTX 4080 Mobile 18534
+269%

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
−101%
159
+101%
1440p42
−143%
102
+143%
4K37
−89.2%
70
+89.2%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 65−70
−159%
171
+159%
Counter-Strike 2 45−50
−306%
191
+306%
Cyberpunk 2077 74
−101%
149
+101%
Atomic Heart 65−70
−115%
142
+115%
Battlefield 5 95−100
−76.8%
160−170
+76.8%
Counter-Strike 2 45−50
−264%
171
+264%
Cyberpunk 2077 62
−131%
143
+131%
Far Cry 5 96
−78.1%
171
+78.1%
Fortnite 110−120
−138%
280−290
+138%
Forza Horizon 4 95−100
−145%
230−240
+145%
Forza Horizon 5 65−70
−155%
170−180
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.3%
170−180
+88.3%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%
Atomic Heart 65−70
−83.3%
121
+83.3%
Battlefield 5 95−100
−76.8%
160−170
+76.8%
Counter-Strike 2 45−50
−170%
127
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.2%
270−280
+8.2%
Cyberpunk 2077 50
−148%
124
+148%
Dota 2 145
−22.8%
178
+22.8%
Far Cry 5 88
−83%
161
+83%
Fortnite 110−120
−138%
280−290
+138%
Forza Horizon 4 95−100
−145%
230−240
+145%
Forza Horizon 5 65−70
−155%
170−180
+155%
Grand Theft Auto V 106
−48.1%
157
+48.1%
Metro Exodus 44
−232%
146
+232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.3%
170−180
+88.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−248%
334
+248%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%
Battlefield 5 95−100
−76.8%
160−170
+76.8%
Counter-Strike 2 45−50
−138%
112
+138%
Cyberpunk 2077 41
−195%
121
+195%
Dota 2 129
−27.9%
165
+27.9%
Far Cry 5 83
−81.9%
151
+81.9%
Forza Horizon 4 95−100
−145%
230−240
+145%
Forza Horizon 5 65−70
−146%
170−180
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.3%
170−180
+88.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−244%
172
+244%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%
Fortnite 110−120
−138%
280−290
+138%
Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−164%
400−450
+164%
Grand Theft Auto V 50
−144%
122
+144%
Metro Exodus 27
−278%
102
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−90.2%
350−400
+90.2%
Battlefield 5 65−70
−122%
140−150
+122%
Cyberpunk 2077 25
−228%
82
+228%
Far Cry 5 53
−164%
140
+164%
Forza Horizon 4 60−65
−219%
190−200
+219%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−250%
140
+250%
Fortnite 55−60
−160%
150−160
+160%
Atomic Heart 18−20
−184%
50−55
+184%
Counter-Strike 2 10−12
−382%
53
+382%
Grand Theft Auto V 44
−227%
144
+227%
Metro Exodus 20−22
−235%
67
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−255%
117
+255%
Valorant 140−150
−138%
336
+138%
Battlefield 5 35−40
−189%
100−110
+189%
Counter-Strike 2 10−12
−245%
35−40
+245%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%
Dota 2 72
−118%
157
+118%
Far Cry 5 26
−250%
91
+250%
Forza Horizon 4 40−45
−255%
140−150
+255%
Forza Horizon 5 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−284%
95−100
+284%
Fortnite 24−27
−204%
75−80
+204%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%

Так RTX A2000 Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 Mobile на 101% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 Mobile на 143% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 Mobile на 89% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 382% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4080 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.62 65.03
Новизна 12 апреля 2021 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 110 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 153.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
101 голос

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
690 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A2000 Mobile или GeForce RTX 4080 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.