Radeon Pro Vega 16 vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Общая производительность

Pro Vega 16
2018
4 Гб HBM2, 75 Вт
12.44
+177%

Pro Vega 16 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности368621
Место по популярностине в топ-10042
Соотношение цена-качество 8.81нет данных
АрхитектураVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорVega MobileVega Raven Ridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода15 ноября 2018 (5 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас511$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота в режиме Boost1190 МГц1200 МГц
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования76.16нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти1024 битнет данных
Частота памяти2400 МГцнет данных
Пропускная способность памяти307.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 16 12.44
+177%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

Pro Vega 16 опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 16 10569
+197%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Pro Vega 16 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 197% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 16 7745
+225%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

Pro Vega 16 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 16 56273
+257%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Pro Vega 16 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 257% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+228%
18
−228%
4K38
+280%
10
−280%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+100%
10
−100%
Battlefield 5 40−45
+122%
18
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10
−170%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Hitman 3 27−30
+180%
10−11
−180%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Metro Exodus 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16
−119%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+83.3%
12
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+136%
11
−136%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+145%
11
−145%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%
Far Cry 5 44
+159%
17
−159%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12
−192%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30
−40%
Hitman 3 27−30
+180%
10−11
−180%
Horizon Zero Dawn 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Metro Exodus 35−40
+164%
14
−164%
Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
11
−218%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+169%
13
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
13
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8
−225%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7
−286%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Far Cry 5 35−40
+400%
7
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+167%
15
−167%
Metro Exodus 35−40
+164%
14
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+238%
8
−238%
Watch Dogs: Legion 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+250%
10
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+115%
13
−115%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 12−14
+100%
6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

Так Pro Vega 16 и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 16 на 228% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 16 на 280% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro Vega 16 на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 16 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.44 4.49
Новизна 15 ноября 2018 26 октября 2017
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 16, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 9 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1189 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 16 или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.