Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает Pro 560X на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 475 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.72 | 18.10 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
Частота ядра | 1004 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 64 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−156%
| 105
+156%
|
1440p | 43
−58.1%
| 68
+58.1%
|
4K | 17
−147%
| 42
+147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−249%
|
160−170
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Battlefield 5 | 43
−142%
|
104
+142%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−249%
|
160−170
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Far Cry 5 | 37
−159%
|
96
+159%
|
Fortnite | 66
−145%
|
162
+145%
|
Forza Horizon 4 | 53
−104%
|
108
+104%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
Valorant | 85−90
−153%
|
223
+153%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Battlefield 5 | 36
−189%
|
104
+189%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−249%
|
160−170
+249%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−214%
|
270−280
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Dota 2 | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
Far Cry 5 | 33
−176%
|
91
+176%
|
Fortnite | 40
−260%
|
144
+260%
|
Forza Horizon 4 | 50
−114%
|
107
+114%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Grand Theft Auto V | 33
−173%
|
90
+173%
|
Metro Exodus | 19
−195%
|
56
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−268%
|
147
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−226%
|
111
+226%
|
Valorant | 85−90
−123%
|
196
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−197%
|
98
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Dota 2 | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
Far Cry 5 | 31
−171%
|
84
+171%
|
Forza Horizon 4 | 36
−144%
|
88
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−200%
|
60
+200%
|
Valorant | 26
−373%
|
123
+373%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
−253%
|
113
+253%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−246%
|
190−200
+246%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Metro Exodus | 11
−218%
|
35
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Valorant | 100−105
−112%
|
212
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Grand Theft Auto V | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Metro Exodus | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Valorant | 45−50
−264%
|
171
+264%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Dota 2 | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Far Cry 5 | 10
−230%
|
33
+230%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Так Pro 560X и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 156% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 58% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Pro 560X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.22 | 26.16 |
Новизна | 16 июля 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 218.2%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.