GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 560X
Общая производительность
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Radeon Pro 560X на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 432 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.16 | 14.00 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | Polaris 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 1758$ | 133$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 560X соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RTX 2070 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1215 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 64.26 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5080 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 81.28 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Radeon Pro 560X на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Radeon Pro 560X на 236% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Radeon Pro 560X на 243% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Radeon Pro 560X на 258% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Radeon Pro 560X на 279% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Radeon Pro 560X на 74% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+179%
| 43
−179%
|
1440p | 75
+56.3%
| 48
−56.3%
|
4K | 51
+183%
| 18
−183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+223%
|
31
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Battlefield 5 | 142
+190%
|
49
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+266%
|
29
−266%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Far Cry 5 | 125
+346%
|
28
−346%
|
Far Cry New Dawn | 127
+234%
|
38
−234%
|
Forza Horizon 4 | 113
+113%
|
53
−113%
|
Hitman 3 | 136
+518%
|
21−24
−518%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+419%
|
30−35
−419%
|
Metro Exodus | 143
+249%
|
41
−249%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+194%
|
36
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+578%
|
27−30
−578%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+236%
|
25
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Battlefield 5 | 127
+202%
|
42
−202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+307%
|
30
−307%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Far Cry 5 | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+214%
|
29
−214%
|
Forza Horizon 4 | 112
+124%
|
50
−124%
|
Hitman 3 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
Metro Exodus | 92
+197%
|
31
−197%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+228%
|
29
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+908%
|
12
−908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+318%
|
34
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+283%
|
18
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Far Cry 5 | 73
+284%
|
19
−284%
|
Forza Horizon 4 | 94
+161%
|
36
−161%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
Metro Exodus | 83
+207%
|
27
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+268%
|
25
−268%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
Far Cry New Dawn | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
Metro Exodus | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
Far Cry New Dawn | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Hitman 3 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Metro Exodus | 42
+367%
|
9
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 560X конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 179% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 56% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 908% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла Pro 560X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.96 | 9.51 |
Новизна | 6 января 2019 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 560X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.