Radeon Pro 555 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.02

RTX 2060 (мобильная) опережает Pro 555 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности525195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.4518.10
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 21TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)29 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681920
Частота ядра850 МГц960 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов3,000 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт115 Вт
Скорость текстурирования40.80144.0
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs1648
TMUs48120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1275 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 555 7.02
RTX 2060 (мобильная) 26.16
+273%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 555 5185
RTX 2060 (мобильная) 21262
+310%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 555 3721
RTX 2060 (мобильная) 16331
+339%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 555 22624
RTX 2060 (мобильная) 99179
+338%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro 555 217690
RTX 2060 (мобильная) 411721
+89.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
RTX 2060 (мобильная) 6141
+470%

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro 555 20
RTX 2060 (мобильная) 76
+280%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Pro 555 27
RTX 2060 (мобильная) 121
+353%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
−228%
105
+228%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K13
−223%
42
+223%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−326%
80−85
+326%
Counter-Strike 2 35−40
−321%
160−170
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−294%
60−65
+294%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−326%
80−85
+326%
Battlefield 5 30−35
−215%
104
+215%
Counter-Strike 2 35−40
−321%
160−170
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−294%
60−65
+294%
Far Cry 5 26
−269%
96
+269%
Fortnite 82
−97.6%
162
+97.6%
Forza Horizon 4 31
−248%
108
+248%
Forza Horizon 5 21−24
−309%
90−95
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−613%
171
+613%
Valorant 75−80
−182%
223
+182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−326%
80−85
+326%
Battlefield 5 30−35
−215%
104
+215%
Counter-Strike 2 35−40
−321%
160−170
+321%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−123%
270−280
+123%
Cyberpunk 2077 16−18
−294%
60−65
+294%
Dota 2 55−60
−103%
118
+103%
Far Cry 5 24
−279%
91
+279%
Fortnite 29
−397%
144
+397%
Forza Horizon 4 26
−312%
107
+312%
Forza Horizon 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Grand Theft Auto V 29
−210%
90
+210%
Metro Exodus 14−16
−273%
56
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−600%
147
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−383%
111
+383%
Valorant 75−80
−148%
196
+148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−197%
98
+197%
Cyberpunk 2077 16−18
−294%
60−65
+294%
Dota 2 57
−96.5%
112
+96.5%
Far Cry 5 22
−282%
84
+282%
Forza Horizon 4 18
−389%
88
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−762%
112
+762%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60
+329%
Valorant 75−80
−55.7%
123
+55.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23
−391%
113
+391%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−408%
65−70
+408%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−234%
190−200
+234%
Grand Theft Auto V 10−11
−440%
50−55
+440%
Metro Exodus 8−9
−338%
35
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 85−90
−147%
212
+147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−369%
75
+369%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 16−18
−294%
63
+294%
Forza Horizon 4 18−20
−322%
75−80
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−308%
45−50
+308%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−363%
74
+363%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Counter-Strike 2 0−1 30−33
Grand Theft Auto V 18−20
−189%
55−60
+189%
Metro Exodus 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−457%
39
+457%
Valorant 35−40
−338%
171
+338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−425%
42
+425%
Counter-Strike 2 0−1 30−33
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Dota 2 27−30
−211%
87
+211%
Far Cry 5 8−9
−313%
33
+313%
Forza Horizon 4 12−14
−325%
50−55
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−443%
38
+443%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−386%
34
+386%

Так Pro 555 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) на 228% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 (мобильная) на 278% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 (мобильная) на 223% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 762% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) превзошла Pro 555 во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.02 26.16
Новизна 5 июня 2017 29 января 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 115 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 272.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
GeForce RTX 2060 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 93 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1797 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 555 или GeForce RTX 2060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.