Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 5600M mit GeForce RTX 3060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 Ti übertrifft Pro 5600M um satte 120%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 213 | 43 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 44.63 |
Architektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Codename | Navi 10 | Ampere GA104 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2020 (4 Jahre vor) | 1 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Preis jetzt | keine Angaben | $361 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 4864 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1410 MHz |
Boost-Frequenz | 1265 MHz | 1665 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 164.8 | 253.1 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 242 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 2048 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1540 MBps | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3060 Ti übertrifft Radeon Pro 5600M um 120% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3060 Ti übertrifft Radeon Pro 5600M um 121% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 60−65
−130%
| 138
+130%
|
1440p | 35−40
−131%
| 81
+131%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−163%
|
121
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
Battlefield 5 | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
81
+108%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−90.5%
|
200
+90.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−60%
|
152
+60%
|
Metro Exodus | 75−80
−65.8%
|
130−140
+65.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.6%
|
110−120
+76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−168%
|
220
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.8%
|
122
+76.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−126%
|
104
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−72.4%
|
180−190
+72.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.3%
|
51
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−133%
|
220−230
+133%
|
Metro Exodus | 75−80
+43.6%
|
55
−43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.6%
|
110−120
+76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−134%
|
192
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−243%
|
185
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−76.2%
|
74
+76.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−64.8%
|
173
+64.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−47.4%
|
140
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−112%
|
174
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−11.6%
|
77
+11.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−76.6%
|
110−120
+76.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150
+213%
|
Hitman 3 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
Metro Exodus | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−167%
|
139
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−164%
|
70−75
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Far Cry 5 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−154%
|
71
+154%
|
Metro Exodus | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
So konkurrieren Pro 5600M und RTX 3060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Ti ist 130% schneller in 1080p
- RTX 3060 Ti ist 131% schneller in 1440p
- RTX 3060 Ti ist 143% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5600M um 44% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3060 Ti um 317% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro 5600M liegt in 1 Test vorn (1%)
- RTX 3060 Ti liegt in 71 Tests vorn (99%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.12 | 53.18 |
Neuheit | 15 Juni 2020 | 1 Dezember 2020 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5600M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5600M für mobile Workstations und GeForce RTX 3060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 3060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.