Radeon Pro 5600M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.21 | 21.71 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
| Fortnite | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.2%
|
150−160
+69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| Valorant | 160−170
−44.4%
|
230−240
+44.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.8%
|
140−150
+21.8%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
| Fortnite | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.2%
|
150−160
+69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−57.8%
|
130−140
+57.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Valorant | 160−170
−44.4%
|
230−240
+44.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.8%
|
140−150
+21.8%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.2%
|
150−160
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Valorant | 160−170
−44.4%
|
230−240
+44.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−32.3%
|
260−270
+32.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Valorant | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 75−80
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла Pro 5600M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.28 | 39.60 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 140 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 77.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
