Radeon Pro 5600M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.06 | 22.13 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Elden Ring | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−117%
|
220−230
+117%
|
| Metro Exodus | 60−65
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
| Valorant | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Dota 2 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Elden Ring | 75−80
−106%
|
160−170
+106%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
| Fortnite | 120−130
−54.1%
|
180−190
+54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−117%
|
220−230
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Valorant | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Dota 2 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−117%
|
220−230
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Valorant | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Elden Ring | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| World of Tanks | 160−170
−78.1%
|
280−290
+78.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−114%
|
130−140
+114%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Valorant | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Dota 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Elden Ring | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Metro Exodus | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Dota 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Fortnite | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Valorant | 30−35
−161%
|
80−85
+161%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.01 | 45.00 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 140 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 87.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
