Radeon Pro 555 vs R9 M390

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	476	419
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.69	нет данных
Архитектура	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	Polaris 21	Pitcairn
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	5 июня 2017 (6 лет назад)	9 июня 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас	894$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	855 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,000 млн	5000 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Скорость текстурирования	40.80	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1,306 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	5080 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	81.60 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Eyefinity	нет данных	1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	-
Enduro	нет данных	-
FreeSync	+	1
HD3D	нет данных	+
PowerTune	нет данных	+
DualGraphics	нет данных	1
TrueAudio	нет данных	-
ZeroCore	нет данных	+
Переключаемая графика	нет данных	1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	нет данных
Mantle	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.11

R9 M390 9.81
+21%

R9 M390 опережает Pro 555 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 555 5185

R9 M390 6819
+31.5%

R9 M390 быстрее Pro 555 на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	32 −34.4%	43 +34.4%
4K	13 −53.8%	20 +53.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Hitman 3	20−22 −25%	24−27 +25%
Horizon Zero Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	21 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	20−22 −25%	24−27 +25%
Horizon Zero Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −34.8%	31 +34.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	18 −94.4%	35−40 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −100%	6−7 +100%
Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12 +140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Так Pro 555 и R9 M390 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

R9 M390 на 34.4% быстрее, чем Pro 555

Разрешение 4K:

R9 M390 на 53.8% быстрее, чем Pro 555

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 555 на 4% быстрее, чем R9 M390.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M390 на 140% быстрее, чем Pro 555.

В целом, в популярных играх:

Pro 555 лучше в 1 тесте (1%)
R9 M390 лучше в 64 тестах (94%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.11	9.81
Новизна	5 июня 2017	9 июня 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм

Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 555

Radeon R9 M390

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 82 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 12 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или Radeon R9 M390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.