Radeon Pro 555 vs R9 M390
Kombinierte Leistungsbewertung
R9 M390 übertrifft Pro 555 um 21% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 476 | 418 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.67 | keine Angaben |
Architektur | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Codename | Polaris 21 | Pitcairn |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2017 (6 Jahre vor) | 9 Juni 2015 (8 Jahre vor) |
Preis jetzt | $894 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1024 |
Kernfrequenz | 855 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5000 Million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Texturiergeschwindigkeit | 40.80 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 1,306 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 5080 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 81.6 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Eyefinity | keine Angaben | 1 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | keine Angaben | - |
Enduro | keine Angaben | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | keine Angaben | + |
PowerTune | keine Angaben | + |
DualGraphics | keine Angaben | 1 |
TrueAudio | keine Angaben | - |
ZeroCore | keine Angaben | + |
Umschaltbare Grafik | keine Angaben | 1 |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | keine Angaben |
Mantle | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
R9 M390 übertrifft Pro 555 um 21% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
R9 M390 übertrifft Pro 555 um 32% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 32
−34.4%
| 43
+34.4%
|
4K | 13
−53.8%
| 20
+53.8%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Far Cry 5 | 26
+4%
|
24−27
−4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Hitman 3 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Far Cry 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Hitman 3 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Far Cry 5 | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Battlefield 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Hitman 3 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
So konkurrieren Pro 555 und R9 M390 in beliebten Spielen:
- R9 M390 ist 34.4% schneller als Pro 555 in 1080p
- R9 M390 ist 53.8% schneller als Pro 555 in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 555 4% schneller als der R9 M390.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M390 140% schneller als der Pro 555.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro 555 liegt in 1 Test vorn (1%)
- R9 M390 liegt in 64 Tests vorn (94%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.11 | 9.83 |
Neuheit | 5 Juni 2017 | 9 Juni 2015 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Der Radeon R9 M390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 555 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 555 für mobile Workstations und Radeon R9 M390 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 555 und Radeon R9 M390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.