Radeon Pro 555 vs. R9 M390

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	476	418
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.67	sem dados
Arquitetura	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
Nome do código	Polaris 21	Pitcairn
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Junho 2017 (6 anos atrás)	9 de Junho 2015 (8 anos atrás)
Preço atual	$894	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	1024
Frequência do núcleo	855 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,000 million	5000 Million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Velocidade de texturização	40.80	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops	sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	large	large
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	5080 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	81.6 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	sem dados
Eyefinity	sem dados	1

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	sem dados	-
Enduro	sem dados	-
FreeSync	+	1
HD3D	sem dados	+
PowerTune	sem dados	+
DualGraphics	sem dados	1
TrueAudio	sem dados	-
ZeroCore	sem dados	+
Gráfica comutável	sem dados	1

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.2.131	sem dados
Mantle	sem dados	+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 555 8.11

R9 M390 9.83
+21.2%

O R9 M390 supera o Pro 555 em 21% nos nossos resultados de referência combinados.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Pro 555 5185

R9 M390 6819
+31.5%

R9 M390 supera Pro 555 em 32% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	32 −34.4%	43 +34.4%
4K	13 −53.8%	20 +53.8%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Hitman 3	20−22 −25%	24−27 +25%
Horizon Zero Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	21 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	20−22 −25%	24−27 +25%
Horizon Zero Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −34.8%	31 +34.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Battlefield 5	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	18 −94.4%	35−40 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −100%	6−7 +100%
Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12 +140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

É assim que Pro 555 e R9 M390 competem em jogos populares:

O R9 M390 é 34.4% mais rápido do que o Pro 555 no 1080p
O R9 M390 é 53.8% mais rápido do que o Pro 555 no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Pro 555 é 4% mais rápido do que o R9 M390.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M390 é 140% mais rápido do que o Pro 555.

Em suma, em jogos populares:

Pro 555 está à frente em 1 teste (1%)
R9 M390 está à frente em 64 testes (94%)
há um empate em 3 testes (4%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	8.11	9.83
Novidade	5 de Junho 2017	9 de Junho 2015
Processo tecnológico	14 nm	28 nm

O Radeon R9 M390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 555 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 555 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 M390 - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 555 e Radeon R9 M390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro 555

Radeon R9 M390

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 82 votos

Classifique Radeon Pro 555 em uma escala de 1 a 5:

3.4 12 votos

Classifique Radeon R9 M390 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 555 ou Radeon R9 M390, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: