Radeon Pro 5300M vs RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает Pro 5300M на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 37.86 |
Энергоэффективность | 12.39 | 17.01 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 31 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5376 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 80 | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−398%
| 199
+398%
|
1440p | 27−30
−400%
| 135
+400%
|
4K | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.52 |
1440p | нет данных | 6.66 |
4K | нет данных | 10.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−786%
|
328
+786%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−690%
|
237
+690%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−608%
|
262
+608%
|
Battlefield 5 | 60−65
−187%
|
180−190
+187%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−251%
|
288
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−607%
|
212
+607%
|
Far Cry 5 | 45−50
−300%
|
196
+300%
|
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−357%
|
270−280
+357%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−430%
|
244
+430%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
Valorant | 120−130
−237%
|
400−450
+237%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−359%
|
170
+359%
|
Battlefield 5 | 60−65
−187%
|
180−190
+187%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−227%
|
268
+227%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−533%
|
190
+533%
|
Dota 2 | 90−95
−116%
|
199
+116%
|
Far Cry 5 | 45−50
−282%
|
187
+282%
|
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−357%
|
270−280
+357%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−385%
|
223
+385%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
Metro Exodus | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1108%
|
483
+1108%
|
Valorant | 120−130
−237%
|
400−450
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−187%
|
180−190
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
Dota 2 | 90−95
−100%
|
184
+100%
|
Far Cry 5 | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−357%
|
270−280
+357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−234%
|
170−180
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−538%
|
255
+538%
|
Valorant | 120−130
−237%
|
400−450
+237%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−636%
|
206
+636%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−378%
|
500−550
+378%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
Metro Exodus | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
Valorant | 140−150
−226%
|
450−500
+226%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
Far Cry 5 | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−646%
|
179
+646%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−548%
|
175
+548%
|
Metro Exodus | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Valorant | 80−85
−315%
|
300−350
+315%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Dota 2 | 50−55
−194%
|
153
+194%
|
Far Cry 5 | 14−16
−780%
|
132
+780%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 398% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 431% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 1108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.33 | 64.63 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 384.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.