Radeon Pro 5300M vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 595 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.49 | 27.70 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Vega Renoir |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1000 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+138%
| 21
−138%
|
1440p | 55−60
+139%
| 23
−139%
|
4K | 45−50
+150%
| 18
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
22
−186%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
Fortnite | 80−85
+148%
|
33
−148%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+144%
|
16
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Valorant | 120−130
+23.7%
|
97
−23.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+311%
|
9
−311%
|
Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+248%
|
56
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Dota 2 | 90−95
+119%
|
42
−119%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
Fortnite | 80−85
+273%
|
22
−273%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+144%
|
16
−144%
|
Valorant | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+232%
|
19
−232%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Dota 2 | 90−95
+130%
|
40
−130%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+255%
|
11
−255%
|
Valorant | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+292%
|
35−40
−292%
|
Valorant | 150−160
+206%
|
49
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Valorant | 75−80
+259%
|
22
−259%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
Far Cry 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Так Pro 5300M и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 138% быстрее в 1080p
- Pro 5300M на 139% быстрее в 1440p
- Pro 5300M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.46 | 6.05 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 155.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.