Radeon Pro 5600M vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 580 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 33.14 | 27.89 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 12 | Vega Renoir |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 1000 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1500 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 2048 бит | нет данных |
Частота памяти | 770 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+275%
| 20
−275%
|
1440p | 110−120
+293%
| 28
−293%
|
4K | 70−75
+289%
| 18
−289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
11
−255%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+225%
|
16
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Battlefield 5 | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+333%
|
9
−333%
|
Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Hitman 3 | 45−50
+336%
|
11
−336%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+14.4%
|
97
−14.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+257%
|
23
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+186%
|
22
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+62.9%
|
62
−62.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Battlefield 5 | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+550%
|
6
−550%
|
Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Hitman 3 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+52.1%
|
73
−52.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+382%
|
17
−382%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+350%
|
14
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+286%
|
21
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+102%
|
50
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Hitman 3 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+553%
|
17
−553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+350%
|
18
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+373%
|
11
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+350%
|
14
−350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+616%
|
18−20
−616%
|
Hitman 3 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1018%
|
11
−1018%
|
Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Так Pro 5600M и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 275% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 293% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.93 | 6.04 |
Новизна | 15 июня 2020 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 296.2%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.