Radeon Pro 5300M 대 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro 5300M와 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 5300M는 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)보다 무려 147% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro 5300M와 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 322 | 548 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 가격 대비 품질 | 3.76 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
| GPU 코드명 | Navi 14 | Vega Renoir |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 13 11월 2019 (4년 전) | 7 1월 2020 (4년 전) |
| 현재 가격 | $2068 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1280 | 384 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 400 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1250 MHz | 1500 MHz |
| 트랜지스터 수 | 6,400 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| 텍스처링 속도 | 100.0 | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 12000 MHz | 데이터가 없음 |
| 메모리 대역폭 | 192.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
비디오 포트
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | 1.2.131 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Radeon Pro 5300M 및 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 45−50
+125%
| 20
−125%
|
| 1440p | 65−70
+132%
| 28
−132%
|
| 4K | 40−45
+135%
| 17
−135%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Hitman 3 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 데이터가 없음 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 데이터가 없음 |
이것이 인기 게임에서 Pro 5300M와 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro 5300M는 1080p에서 125% 더 빠릅니다.
- Pro 5300M는 1440p에서 132% 더 빠릅니다.
- Pro 5300M는 4K에서 135% 더 빠릅니다.
잠단점
| 성능 등급 | 15.45 | 6.26 |
| 참신성 | 13 11월 2019 | 7 1월 2020 |
| 전력 소비(TDP) | 65 와트 | 15 와트 |
성능 테스트에서 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)를 능가하는 Radeon Pro 5300M를 추천합니다.
Radeon Pro 5300M은 모바일 워크스테이션용이며 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon Pro 5300M과 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
