AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

Общая производительность

Pro 455
8.03

Quadro M2000M опережает Radeon Pro 455 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 455 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности477449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.562.31
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 11GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 октября 2016 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас696$363$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M2000M соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у Pro 455.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 455 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Частота ядра855 МГц1038 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1197 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурирования41.0443.92
Производительность с плавающей точкой1,313 gflops1,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 455 и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 455 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 455 8.03
M2000M 8.93
+11.2%

Quadro M2000M опережает Radeon Pro 455 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 455 3112
M2000M 3461
+11.2%

Quadro M2000M превосходит Radeon Pro 455 на 11% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 455 16522
M2000M 20567
+24.5%

Quadro M2000M превосходит Radeon Pro 455 на 24% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 455 5388
+4.8%
M2000M 5143

Radeon Pro 455 превосходит Quadro M2000M на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 455 3759
M2000M 4157
+10.6%

Quadro M2000M превосходит Radeon Pro 455 на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 455 23434
M2000M 29795
+27.1%

Quadro M2000M превосходит Radeon Pro 455 на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 455 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−2.9%
36
+2.9%
4K22
+100%
11
−100%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Hitman 3 20−22
−10%
21−24
+10%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Hitman 3 20−22
−10%
21−24
+10%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+8.7%
23
−8.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Pro 455 и M2000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M2000M на 2.9% быстрее, чем Pro 455

Разрешение 4K:

  • Pro 455 на 100% быстрее, чем M2000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 455 на 8.7% быстрее, чем M2000M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, M2000M на 80% быстрее, чем Pro 455.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 455 лучше в 1 тесте (1%)
  • M2000M лучше в 60 тестах (88%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.03 8.93
Новизна 27 октября 2016 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 455 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 455 и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 14 голосов

Оцените AMD Radeon Pro 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 455 или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.