Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает PRO WX 3100 на целых 979% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 579 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.57 | 71.30 |
| Энергоэффективность | 7.15 | 20.05 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lexa | GB205 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 1460% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | 925 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 245 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−829%
| 130
+829%
|
| 1440p | 8−9
−1075%
| 94
+1075%
|
| 4K | 6−7
−1000%
| 66
+1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.21
−237%
| 4.22
+237%
|
| 1440p | 24.88
−326%
| 5.84
+326%
|
| 4K | 33.17
−299%
| 8.32
+299%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 237% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 326% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 299% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−932%
|
300−350
+932%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−539%
|
170−180
+539%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−932%
|
300−350
+932%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−838%
|
270−280
+838%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Valorant | 70−75
−454%
|
350−400
+454%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−539%
|
170−180
+539%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−932%
|
300−350
+932%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Dota 2 | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−838%
|
270−280
+838%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2367%
|
290−300
+2367%
|
| Valorant | 70−75
−454%
|
350−400
+454%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−539%
|
170−180
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
| Dota 2 | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−838%
|
270−280
+838%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2914%
|
211
+2914%
|
| Valorant | 70−75
−454%
|
350−400
+454%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2020%
|
210−220
+2020%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−953%
|
500−550
+953%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−564%
|
450−500
+564%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1480%
|
230−240
+1480%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3550%
|
146
+3550%
|
| Valorant | 30−35
−934%
|
300−350
+934%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Dota 2 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1820%
|
190−200
+1820%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 829% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1075% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.26 | 67.54 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 250 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 978.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
