Radeon PRO WX 3100 vs GRID K240Q

Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
GRID K2 GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

PRO WX 3100
2017
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.59

Содержание

PRO WX 3100 PRO WX 3100
GRID K240Q GRID K240Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности563564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.171.27
Энергоэффективность7.012.02
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорLexaGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 июня 2017 (7 лет назад)28 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода199$469$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у GRID K240Q.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121536
Частота ядра925 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт225 Вт
Скорость текстурирования39.0195.36
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.59
GRID K240Q 6.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2543
+0.1%
GRID K240Q 2541

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+0%
12−14
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p16.5839.08

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так PRO WX 3100 и GRID K240Q конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Новизна 12 июня 2017 28 июня 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 225 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 246.2%.

Разница в производительности между Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и GRID K240Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro 6000 Quadro 6000
GRID K240Q GRID K240Q
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
HD 6370M Radeon HD 6370M
vs
GeForce 610 GeForce 610
HD 7450M Radeon HD 7450M
vs
GeForce 620M GeForce 620M
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
vs
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
HD 7970M Radeon HD 7970M
vs
GTX 680MX Mac Edition GeForce GTX 680MX Mac Edition
R9 M385X Radeon R9 M385X
vs
GTX 675MX Mac Edition GeForce GTX 675MX Mac Edition
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Plex 7000 Quadro Plex 7000
Quadro 5000 Quadro 5000
vs
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
GeForce 320M GeForce 320M
vs
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
GT 610 GeForce GT 610
vs
HD 6370D IGP Radeon HD 6370D IGP
GTX 460 GeForce GTX 460
vs
ATI HD 5670 640SP Edition Radeon HD 5670 640SP Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 53 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GRID K240Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или GRID K240Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.