Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает PRO WX 3100 на целых 1627% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 575 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.11 | 13.88 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Lexa | GB202 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 21760 |
Частота ядра | 925 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 304 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−1614%
| 240−250
+1614%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Battlefield 5 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Fortnite | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Battlefield 5 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1583%
|
1750−1800
+1583%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Dota 2 | 50−55
−1600%
|
850−900
+1600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Fortnite | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Metro Exodus | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Dota 2 | 50−55
−1600%
|
850−900
+1600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
Valorant | 70−75
−1590%
|
1200−1250
+1590%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Valorant | 30−35
−1619%
|
550−600
+1619%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Dota 2 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 1614% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.79 | 100.00 |
Новизна | 12 июня 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 575 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 1627.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.