Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает PRO WX 3100 на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 594 | 288 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.19 | 31.08 |
| Энергоэффективность | 7.17 | 9.93 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lexa | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 19 мая 2025 |
| Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 642% лучше, чем у PRO WX 3100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3840 |
| Частота ядра | 925 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.21
−90.2%
| 7.48
+90.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 90% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Fortnite | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Valorant | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Fortnite | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Metro Exodus | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−367%
|
55−60
+367%
|
| Valorant | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−700%
|
55−60
+700%
|
| Valorant | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−353%
|
170−180
+353%
|
| Valorant | 70−75
−152%
|
180−190
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Valorant | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 186% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.58 | 20.35 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 145 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 209.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
