Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает PRO WX 3100 на целых 1143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.69 | 55.15 |
| Энергоэффективность | 7.16 | 19.22 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lexa | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 1076% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
| Частота ядра | 925 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−986%
| 152
+986%
|
| 1440p | 9−10
−1189%
| 116
+1189%
|
| 4K | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.21
−188%
| 4.93
+188%
|
| 1440p | 22.11
−242%
| 6.46
+242%
|
| 4K | 33.17
−268%
| 9.02
+268%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 188% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 242% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 268% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−968%
|
300−350
+968%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1446%
|
200−210
+1446%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−968%
|
300−350
+968%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1446%
|
200−210
+1446%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−910%
|
200−210
+910%
|
| Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1028%
|
300−350
+1028%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Valorant | 70−75
−597%
|
450−500
+597%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−968%
|
300−350
+968%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1446%
|
200−210
+1446%
|
| Dota 2 | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−910%
|
200−210
+910%
|
| Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1028%
|
300−350
+1028%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2825%
|
350−400
+2825%
|
| Valorant | 70−75
−597%
|
450−500
+597%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1446%
|
200−210
+1446%
|
| Dota 2 | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−910%
|
200−210
+910%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1028%
|
300−350
+1028%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3329%
|
240
+3329%
|
| Valorant | 70−75
−597%
|
450−500
+597%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2450%
|
250−260
+2450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−953%
|
500−550
+953%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 70−75
−564%
|
450−500
+564%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
180−190
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1847%
|
290−300
+1847%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2111%
|
199
+2111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−922%
|
180−190
+922%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
| Valorant | 30−35
−934%
|
300−350
+934%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Dota 2 | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2530%
|
260−270
+2530%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 986% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1189% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 1283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 9900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.58 | 81.81 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1143.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
