Radeon PRO WX 2100 vs GeForce MX330

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	656	596
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.43	нет данных
Энергоэффективность	9.46	42.86
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Lexa	GP108
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	4 июня 2017 (7 лет назад)	10 февраля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	384
Частота ядра	925 МГц	1531 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1594 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	1,800 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	39.01	38.26
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 2100 4.17

GeForce MX330 5.40
+29.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1865

GeForce MX330 2414
+29.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	16−18 −37.5%	22 +37.5%
4K	16−18 −43.8%	23 +43.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.31	нет данных
4K	9.31	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Fortnite	24−27 −142%	63 +142%
Forza Horizon 4	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Valorant	55−60 −103%	118 +103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	35−40 −79.5%	70 +79.5%
Far Cry 5	12−14 −25%	15 +25%
Fortnite	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	11 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Valorant	55−60 −82.8%	106 +82.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	35−40 −64.1%	64 +64.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Valorant	55−60 −15.5%	65−70 +15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+23.8%

−23.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Valorant	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	14−16 −60%	24 +60%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Так PRO WX 2100 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX330 на 38% быстрее в 1080p
GeForce MX330 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 31% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX330 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 2100 лучше в 3 тестах (5%)
GeForce MX330 лучше в 56 тестах (93%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.17	5.40
Новизна	4 июня 2017	10 февраля 2020
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	10 Ватт

У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 29.5%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX330 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

GeForce MX330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Playstation 5 Pro GPU

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 2246 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.