Radeon PRO WX 2100 बनाम GeForce MX330

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

PRO WX 2100
2018
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce MX330 Radeon PRO WX 2100 से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

PRO WX 2100 PRO WX 2100
GeForce MX330 GeForce MX330

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान613544
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.983.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामPolaris 12N17S-LP / N17S-G3
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 मार्च 2018 (6 वर्ष पहले)20 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$343 (2.3x)$1079

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GeForce MX330 में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 12% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1531 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHz1594 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट39.0138.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,248 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

PRO WX 2100 4.73
GeForce MX330 6.33
+33.8%

GeForce MX330 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon PRO WX 2100 से 34% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

PRO WX 2100 1827
GeForce MX330 2443
+33.7%

GeForce MX330 ने Passmark में Radeon PRO WX 2100 को 34% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K16−18
−50%
24
+50%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
19
+90%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9
+125%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27
+108%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−56%
39
+56%
Metro Exodus 8−9
−238%
27
+238%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
26
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8
+100%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry New Dawn 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−324%
106
+324%
Metro Exodus 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 21−24
−257%
75
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12
+20%
Watch Dogs: Legion 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%

इस प्रकार PRO WX 2100 और GeForce MX330 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX330, 1080p में 38% तेज है
  • GeForce MX330, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Call of Duty: Modern Warfare में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, PRO WX 2100 150% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX330 324% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • PRO WX 2100 6 परीक्षण (9%) में आगे है
  • GeForce MX330 62 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.73 6.33
नवीनता 21 मार्च 2018 20 फरवरी 2020
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 25 वाट

GeForce MX330 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon PRO WX 2100 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce MX330 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
GeForce MX330 GeForce MX330
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Quadro M520 Quadro M520
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
या
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
Quadro P600 Quadro P600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
GeForce MX150 GeForce MX150
या
NVS 4200M NVS 4200M
Quadro Quadro
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
FX 3800 Quadro FX 3800
या
R7 250 Radeon R7 250

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 36 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2058 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 2100 और GeForce MX330 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।