Radeon HD 8970M Crossfire vs RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6600 XT опережает HD 8970M Crossfire на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.98 |
| Энергоэффективность | 6.56 | 18.93 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Neptune CF | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (14 лет назад) | 30 июля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−79.7%
| 124
+79.7%
|
| 1440p | 27−30
−152%
| 68
+152%
|
| 4K | 16−18
−150%
| 40
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 5.57 |
| 4K | нет данных | 9.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−123%
|
210−220
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−123%
|
210−220
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−165%
|
151
+165%
|
| Fortnite | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−194%
|
159
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Valorant | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−123%
|
210−220
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
| Dota 2 | 100−110
−65%
|
170
+65%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−147%
|
141
+147%
|
| Fortnite | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−267%
|
176
+267%
|
| Valorant | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−86.5%
|
69
+86.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−133%
|
133
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
| Valorant | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
| Metro Exodus | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 160−170
−55.4%
|
260−270
+55.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Metro Exodus | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Valorant | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Dota 2 | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Так HD 8970M Crossfire и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 80% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 152% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла HD 8970M Crossfire во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.04 | 39.34 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 131%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
