Radeon HD 8970M Crossfire ضد RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	273	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
قيمة المالي	32.59	47.40
البنيان	GCN (2011−2017)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Neptune CF	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ11 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$379
السعر الحالي	$170	$283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 45٪ أفضل للمال من HD 8970M Crossfire.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2589 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	331.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8970M Crossfire و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8970M Crossfire 18.98

RX 6600 XT 42.60
+124%

RX 6600 XT يتفوق على HD 8970M Crossfire بمقدار 124٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 8970M Crossfire 34215

RX 6600 XT 88163
+158%

RX 6600 XT يتفوق على HD 8970M Crossfire بمقدار 158% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 8970M Crossfire 12424

RX 6600 XT 39051
+214%

RX 6600 XT يتفوق على HD 8970M Crossfire بمقدار 214% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 8970M Crossfire 10354

RX 6600 XT 28342
+174%

RX 6600 XT يتفوق على HD 8970M Crossfire بمقدار 174% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD 8970M Crossfire 70114

RX 6600 XT 156297
+123%

RX 6600 XT يتفوق على HD 8970M Crossfire بمقدار 123% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

HD 8970M Crossfire 269832

RX 6600 XT 472371
+75.1%

RX 6600 XT يتفوق على HD 8970M Crossfire بمقدار 75% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 −88.6%	132 +88.6%
1440p	30−35 −147%	74 +147%
4K	18−20 −128%	41 +128%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−163%

79
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −291%	129 +291%
Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −139%	110−120 +139%
Cyberpunk 2077	30−33 −160%	78 +160%
Far Cry 5	50−55 −202%	151 +202%
Far Cry New Dawn	50−55 −157%	131 +157%
Forza Horizon 4	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Hitman 3	50−55 −309%	221 +309%
Horizon Zero Dawn	40−45 −243%	137 +243%
Red Dead Redemption 2	30−35 −123%	65−70 +123%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −315%	166 +315%
Watch Dogs: Legion	35−40 −233%	120 +233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −221%	106 +221%
Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −139%	110−120 +139%
Cyberpunk 2077	30−33 −153%	76 +153%
Far Cry 5	50−55 −182%	141 +182%
Far Cry New Dawn	50−55 −149%	127 +149%
Forza Horizon 4	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Hitman 3	50−55 −239%	183 +239%
Horizon Zero Dawn	40−45 −173%	109 +173%
Metro Exodus	30−33 −217%	95 +217%
Red Dead Redemption 2	30−35 −123%	65−70 +123%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −255%	142 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −329%	176 +329%
Watch Dogs: Legion	35−40 −189%	104 +189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −127%	75 +127%
Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −130%	69 +130%
Far Cry 5	50−55 −166%	133 +166%
Far Cry New Dawn	50−55 −120%	112 +120%
Forza Horizon 4	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −141%	99 +141%
Watch Dogs: Legion	35−40 −69.4%	61 +69.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −157%	70−75 +157%
Hitman 3	30−33 −273%	112 +273%
Horizon Zero Dawn	24−27 −204%	76 +204%
Metro Exodus	18−20 −211%	56 +211%
Red Dead Redemption 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −250%	84 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −130%	45−50 +130%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −229%	56 +229%
Battlefield 5	40−45 −110%	85−90 +110%
Cyberpunk 2077	10−12 −264%	40 +264%
Far Cry 5	30−35 −228%	105 +228%
Far Cry New Dawn	35−40 −172%	98 +172%
Forza Horizon 4	35−40 −139%	90−95 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −205%	60−65 +205%
Watch Dogs: Legion	12−14 −238%	44 +238%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −186%	40−45 +186%
Hitman 3	18−20 −217%	57 +217%
Horizon Zero Dawn	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Metro Exodus	10−12 −209%	34 +209%
Red Dead Redemption 2	10−11 −130%	21−24 +130%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −233%	40 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −184%	54 +184%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −150%	30−33 +150%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −180%	28 +180%
Battlefield 5	21−24 −136%	50−55 +136%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry 5	14−16 −240%	51 +240%
Far Cry New Dawn	18−20 −194%	53 +194%
Forza Horizon 4	27−30 −122%	60−65 +122%
Watch Dogs: Legion	8−9 −200%	24 +200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8970M Crossfire و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT أسرع 88.6 من HD 8970M Crossfire في 1080p
RX 6600 XT أسرع 147 من HD 8970M Crossfire في 1440p
RX 6600 XT أسرع 128 من HD 8970M Crossfire في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 6600 XT أسرع 329٪ من HD 8970M Crossfire.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز HD 8970M Crossfire في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.98	42.60
الجِدة	1 مايو 2012	30 يوليو 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	160 واط