ATI Radeon HD 5770 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает ATI HD 5770 на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 670 | 227 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 0.89 | 58.26 |
Энергоэффективность | 2.83 | 16.00 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Juniper | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 6446% лучше, чем у ATI HD 5770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 1024 |
Частота ядра | 850 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
Full HD | 49
−30.6%
| 64
+30.6%
|
1440p | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
4K | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
−4.4%
| 3.11
+4.4%
|
1440p | 31.80
−379%
| 6.63
+379%
|
4K | 79.50
−539%
| 12.44
+539%
|
- У ATI HD 5770 и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 379% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 539% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Metro Exodus | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Valorant | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Dota 2 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Fortnite | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Valorant | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
World of Tanks | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Dota 2 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Far Cry 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
Valorant | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
World of Tanks | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Far Cry 5 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Valorant | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
Far Cry 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Fortnite | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−50%
|
3
+50%
|
Valorant | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 442% быстрее в 900p
- RX 6500 XT на 31% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 500% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 2750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.38 | 24.55 |
Новизна | 13 октября 2009 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 460.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 0.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.