Radeon HD 5770 vs RX 6500 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 6500 XT übertrifft HD 5770 um satte 459%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 205 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.67 | 23.14 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | Juniper | Navi 24 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Oktober 2009 (14 Jahre vor) | 19 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | $199 |
| Preis jetzt | $103 (0.6x) | $274 (1.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6500 XT hat ein 3354% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 5770.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 1024 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 2610 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 107 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 34.00 | 180.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Länge | 208 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 143.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6500 XT übertrifft HD 5770 um 459% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 6500 XT übertrifft HD 5770 um 459% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6500 XT übertrifft HD 5770 um 852% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6500 XT übertrifft HD 5770 um 553% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
| Full HD | 45
−37.8%
| 62
+37.8%
|
| 1440p | 5−6
−560%
| 33
+560%
|
| 4K | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−826%
|
176
+826%
|
| Metro Exodus | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Hitman 3 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
| Metro Exodus | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
So konkurrieren ATI HD 5770 und RX 6500 XT in beliebten Spielen:
- RX 6500 XT ist 442% schneller in 900p
- RX 6500 XT ist 38% schneller in 1080p
- RX 6500 XT ist 560% schneller in 1440p
- RX 6500 XT ist 500% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6500 XT 5600% schneller als der ATI HD 5770.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6500 XT ATI HD 5770 in allen 67 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.41 | 24.65 |
| Neuheit | 13 Oktober 2009 | 19 Januar 2022 |
| Kosten | $159 | $199 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 107 Watt |
Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5770 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 5770 und Radeon RX 6500 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
