ATI Radeon HD 5750 vs FireStream 9250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5750 и FireStream 9250, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5750 и FireStream 9250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 767 | 765 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.50 | 1.44 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Juniper | RV770 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5750 и FireStream 9250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5750 и FireStream 9250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 720 | 800 |
| Частота ядра | 700 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.008 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5750 и FireStream 9250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5750 и FireStream 9250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 993 МГц |
| Пропускная способность памяти | 73.60 Гб/с | 63.55 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5750 и FireStream 9250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5750 и FireStream 9250 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5750 и FireStream 9250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5750 и FireStream 9250 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.01 | 3.02 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 16 июня 2008 |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Ватт | 150 Ватт |
У ATI HD 5750 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 74.4%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9250: производительность выше на 0.3%.
Разница в производительности между Radeon HD 5750 и FireStream 9250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5750 предназначена для настольных компьютеров, а FireStream 9250 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5750 и FireStream 9250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
