Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI Radeon HD 5750 vs AMD FireStream 9250
Şimdiki fiyat
179$
Uyun desteği
58%
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 700 MHz
- Video belleği boyutu 1024 MB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 4600 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 625 MHz
- Video belleği boyutu 1024 MB
- Bellek tipi GDDR3
- Hafıza frekansı 1986 MHz
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
veri yok
Uyun desteği
58%
Genel bilgi
Radeon HD 5750 ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 676 | 675 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.24 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | Juniper | RV770 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 ekim 2009 (13 yıl önce) | 16 haziran 2008 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $179 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
veri yok
Özellikler
Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 720 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 700 MHz | 625 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.20 | 25.00 |
| Kayan nokta performansı | 1,008.0 gflops | 1,000.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 178 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4600 MHz | 1986 MHz |
| Bellek bant genişliği | 73.6 GB/s | 63.55 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.93 | 2.94 |
| Yenilik | 13 ekim 2009 | 16 haziran 2008 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 | 256 |
| Bellek bant genişliği | 73.6 | 63.55 |
| Akış işlemcisi sayısı | 720 | 800 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 150 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Radeon HD 5750 ve FireStream 9250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
NVIDIA'dan Radeon HD 5750 rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon HD 5750 rakibinin GeForce GTX 460 OEM olduğunu düşünüyoruz, çünkü %1 daha hızlıdır ve sıralamamızda 3 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
NVIDIA'nin en yakın Radeon HD 5750 rakiplerinden bazıları:
NVIDIA'dan FireStream 9250 rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın FireStream 9250 rakibinin GeForce GTX 460 OEM olduğunu düşünüyoruz, çünkü hiz oranları yaklaşık eşittir ve sıralamamızdaki 2 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
NVIDIA'nin en yakın FireStream 9250 rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
