Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
ATI Radeon HD 5750 vs. AMD FireStream 9250
El precio actual
159$
Soporte de juegos
58%
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 700 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 4600 MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 625 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria GDDR3
- La frecuencia de la memoria 1986 MHz
- La resolución máxima
El precio actual
sin datos
Soporte de juegos
58%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5750 y FireStream 9250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 681 | 679 |
| La relación precio-calidad | 0.23 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Juniper | RV770 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Octubre 2009 (hace 13 años) | 16 de Junio 2008 (hace 14 años) |
| El precio actual | $159 | sin datos |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del Radeon HD 5750 y FireStream 9250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5750 y FireStream 9250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 720 | 800 |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 625 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,040 million | 956 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 25.20 | 25.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,008.0 gflops | 1,000.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5750 y FireStream 9250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 178 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 5750 y FireStream 9250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4600 MHz | 1986 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 73.6 GB/s | 63.55 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5750 y FireStream 9250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 5750 y FireStream 9250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 5750 y FireStream 9250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 5750 y FireStream 9250 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.95 | 2.96 |
| Novedad | 13 de Octubre 2009 | 16 de Junio 2008 |
| El ancho del bus de memoria | 128 | 256 |
| El ancho de banda de memoria | 73.6 | 63.55 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 720 | 800 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 86 Vatio | 150 Vatio |
No podemos decidirnos entre Radeon HD 5750 y FireStream 9250. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5750 y FireStream 9250 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
