Radeon 880M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 880M
2024
15 Watt
18.30

RTX 3050 A Mobile surpasse 880M d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 880M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances293198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique90.5546.28
ArchitectureRDNA 3.5 (2024−2025)Ampere (2020−2024)
Nom de codeStrix PointGA106
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121792
Fréquence de noyau400 MHz1065 MHz
Fréquence en mode Boost2900 MHz1343 MHz
Nombre de transistors34,000 million12,000 million
Processus technologique de fabrication4 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt
Vitesse de texturation92.8075.21
Performance à virgule flottante2.97 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256
Tensor Corespas de données56
Ray Tracing Cores1214

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé4 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données192.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 880M 18.30
RTX 3050 A Mobile 28.06
+53.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 880M 7711
RTX 3050 A Mobile 11827
+53.4%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 880M et GeForce RTX 3050 A Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD36
−52.8%
55−60
+52.8%
1440p22
−36.4%
30−35
+36.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Hogwarts Legacy 32
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Hogwarts Legacy 25
−40%
35−40
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 39
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−31.6%
300−310
+31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Grand Theft Auto V 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Hogwarts Legacy 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 40−45
−50%
60−65
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Hogwarts Legacy 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Grand Theft Auto V 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−52.9%
260−270
+52.9%
Valorant 170−180
−51.7%
270−280
+51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 4 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

C'est ainsi que Radeon 880M et RTX 3050 A Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 A Mobile est 53% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 A Mobile est 36% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.30 28.06
Processus technologique 4 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Radeon 880M a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 A Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 53.3% plus élevé.

Le GeForce RTX 3050 A Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 880M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 14 votes

Évaluez Radeon 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 A Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 880M ou GeForce RTX 3050 A Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.