Radeon 880M vs. GeForce RTX 3050 A Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 880M e o GeForce RTX 3050 A Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.38

O RTX 3050 A Mobile supera o 880M por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho285194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética92.2046.44
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoStrix PointGA106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Julho 2024 (há menos de um ano)2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121792
Frequência do núcleo400 MHz1065 MHz
Frequência em modo Boost2900 MHz1343 MHz
Quantidade de transistores34,000 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt
Velocidade de texturização92.8075.21
Desempenho de ponto flutuante2.97 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256
Tensor Coressem dados56
Ray Tracing Cores1214

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados192.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 880M 17.38
RTX 3050 A Mobile 26.26
+51.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 880M 7770
RTX 3050 A Mobile 11744
+51.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 880M e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p22
−36.4%
30−35
+36.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike 2 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike 2 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 5 60−65
−50%
90−95
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike 2 39
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−31%
300−310
+31%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Grand Theft Auto V 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Metro Exodus 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 140−150
−47.9%
210−220
+47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−50%
150−160
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−46%
200−210
+46%
Grand Theft Auto V 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−47.9%
250−260
+47.9%
Valorant 170−180
−50.8%
270−280
+50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

É assim que Radeon 880M e RTX 3050 A Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3050 A Mobile é 39% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 A Mobile é 36% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.38 26.26
Processo tecnológico 4 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

O Radeon 880M tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51.1% mais elevada.

O GeForce RTX 3050 A Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 880M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 13 votos

Classifique Radeon 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votos

Classifique GeForce RTX 3050 A Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 880M ou GeForce RTX 3050 A Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.