Radeon 880M対NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 880M
2024
15 Watt
19.59

RTX 3050 A Mobileは、880Mをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

Radeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275188
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率93.4646.74
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024)Ampere (2020−2024)
コードネームStrix PointGA106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2024(1年未満前)2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121792
コア周波数400 MHz1065 MHz
Boost周波数2900 MHz1343 MHz
トランジスタの数34,000 million12,000 million
技術プロセス4 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度92.8075.21
浮動小数点性能2.97 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256
Tensor Coresデータなし56
Ray Tracing Cores1214

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

Radeon 880MとGeForce RTX 3050 A MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 880M 19.59
RTX 3050 A Mobile 29.39
+50%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 880M 7829
RTX 3050 A Mobile 11744
+50%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 880MおよびGeForce RTX 3050 A Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p23
−30.4%
30−35
+30.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Counter-Strike 2 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Metro Exodus 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Counter-Strike 2 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Dota 2 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry 5 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Fortnite 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
Forza Horizon 4 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Grand Theft Auto V 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Metro Exodus 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
World of Tanks 230−240
−49.6%
350−400
+49.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Counter-Strike 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Valorant 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

1440p
High Preset

Dota 2 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
World of Tanks 130−140
−44.9%
200−210
+44.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

これが人気ゲームでのRadeon 880MとRTX 3050 A Mobileの競争である:

  • RTX 3050 A Mobileは1080pでは39%速い。
  • RTX 3050 A Mobileは1440pでは30%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.59 29.39
プロセス 4 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Radeon 880Mは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 A Mobileは 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce RTX 3050 A Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 880MとGeForce RTX 3050 A Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 12 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 A Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 880M又はGeForce RTX 3050 A Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。