Radeon 840M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 840M
2024
9.12
+11.5%

840M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499538
Место по популярностине в топ-10026
Энергоэффективностьнет данных41.54
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорKrackan PointVega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256512
Частота в режиме Boost2900 МГц2100 МГц
Технологический процесс4 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Частота памяти7500 МГцнет данных
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 9.12
+11.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 840M 8453
+43.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 840M 28720
+34.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 840M 5606
+50.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 840M 37360
+38.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+27.3%
22
−27.3%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K10−12
+0%
10
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+33.3%
63
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Counter-Strike 2 68
+58.1%
43
−58.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Fortnite 55−60
+19.1%
47
−19.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 5 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Counter-Strike 2 15
−26.7%
19
+26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+194%
48
−194%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%
Far Cry 5 30−33
+50%
20
−50%
Fortnite 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 32
+77.8%
18
−77.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10
−70%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Valorant 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+211%
18
−211%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+238%
21
−238%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Metro Exodus 10−11
+0%
10
+0%
Valorant 100−110
+10.8%
90−95
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
High Preset

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 37
+0%
37
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%

Так Radeon 840M и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 27% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 840M на 238% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 840M лучше в 54 тестах (82%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.12 8.18
Новизна 2 июня 2024 7 января 2020
Технологический процесс 4 нм 7 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 11.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 11 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1562 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.