Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs 660M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	443	421
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессор	Vega	RDNA 2 Rembrandt
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	384
Частота в режиме Boost	2100 МГц	1900 МГц
Количество транзисторов	нет данных	13,100 млн
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	45.60

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	нет данных	1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

Radeon 660M 9.79
+8.1%

660M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

Radeon 660M 23222
+3.5%

660M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 4% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

Radeon 660M 6652
+12.6%

660M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 13% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

Radeon 660M 4735
+26.2%

660M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

Radeon 660M 30130
+10.9%

660M быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+5.7%

Radeon 660M 283076

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее 660M на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 −13.6%	25 +13.6%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−26.3%

24
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 −30%	26 +30%
Battlefield 5	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14 −42.9%	20 +42.9%
Far Cry 5	22 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry New Dawn	27 −18.5%	32 +18.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Hitman 3	25 −40%	35 +40%
Horizon Zero Dawn	20 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	23 −13%	26 +13%
Watch Dogs: Legion	21 −23.8%	26 +23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 −18.8%	19 +18.8%
Battlefield 5	33 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14 +40%
Far Cry 5	20 −30%	26 +30%
Far Cry New Dawn	25 −16%	29 +16%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Hitman 3	21 +40%	15 −40%
Horizon Zero Dawn	16 −25%	20−22 +25%
Metro Exodus	16 +6.7%	15 −6.7%
Red Dead Redemption 2	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −19%	25 +19%
Watch Dogs: Legion	17 −29.4%	22 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	19 −36.8%	26 +36.8%
Far Cry New Dawn	24 −12.5%	27 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	15 +7.1%
Watch Dogs: Legion	12 −41.7%	16−18 +41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	15 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	10 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

Radeon 660M на 13.6% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
Radeon 660M на 0% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1440p
Radeon 660M на 0% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее, чем Radeon 660M.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 660M на 66.7% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 12 тестах (18%)
Radeon 660M лучше в 44 тестах (65%)
ничья в 12 тестах (18%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.06	9.79
Новизна	7 января 2020	4 января 2022
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	45 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 660M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 845 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 220 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.