GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 8060S на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 111 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 30.49 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | AD107 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 40 |
| Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2125 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+28.2%
| 103
−28.2%
|
| 1440p | 64
+28%
| 50
−28%
|
| 4K | 38
+5.6%
| 36
−5.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.27 | нет данных |
| 1440p | 4.67 | нет данных |
| 4K | 7.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+14.3%
|
220−230
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+47.9%
|
90−95
−47.9%
|
| Dead Island 2 | 304
+64.3%
|
180−190
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+19.1%
|
215
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+13.8%
|
90−95
−13.8%
|
| Dead Island 2 | 258
+39.5%
|
180−190
−39.5%
|
| Far Cry 5 | 185
+92.7%
|
96
−92.7%
|
| Fortnite | 200−210
+17.9%
|
170−180
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+17.4%
|
150−160
−17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+90.4%
|
120−130
−90.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Valorant | 260−270
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+135%
|
109
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Dead Island 2 | 184
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Far Cry 5 | 169
+77.9%
|
95
−77.9%
|
| Fortnite | 200−210
+17.9%
|
170−180
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+17.4%
|
150−160
−17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+76.8%
|
120−130
−76.8%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+24%
|
125
−24%
|
| Metro Exodus | 107
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+50%
|
140−150
−50%
|
| Valorant | 260−270
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
| Dead Island 2 | 138
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 159
+72.8%
|
92
−72.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+17.4%
|
150−160
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+9.9%
|
101
−9.9%
|
| Valorant | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+17.9%
|
170−180
−17.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+81.7%
|
71
−81.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+19.7%
|
270−280
−19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Metro Exodus | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 290−300
+12.2%
|
260−270
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Dead Island 2 | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+21.5%
|
100−110
−21.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+63.9%
|
36
−63.9%
|
| Dead Island 2 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
| Metro Exodus | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 280−290
+15.6%
|
240−250
−15.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
| Dead Island 2 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 54
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Так RTX 4060 и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 28% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 28% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 135% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 52 тестах (88%)
- RX 8060S лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.54 | 41.90 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 6 января 2025 |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
