Radeon 880M vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает 860M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 325 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 93.72 | 58.65 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Strix Point | Krackan Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2024 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
Частота ядра | 400 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
Ray Tracing Cores | 12 | 8 |
L0 Cache | 192 Кб | 128 Кб |
L1 Cache | 128 Кб | 64 Кб |
L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−16.7%
| 42
+16.7%
|
1440p | 22
+22.2%
| 18
−22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 54
+8%
|
50
−8%
|
Fortnite | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Hogwarts Legacy | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
Valorant | 140−150
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+35.7%
|
160−170
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45
−8.9%
|
Fortnite | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Grand Theft Auto V | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Hogwarts Legacy | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Valorant | 140−150
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Hogwarts Legacy | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+17.9%
|
28
−17.9%
|
Valorant | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
Grand Theft Auto V | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
Valorant | 170−180
+40.5%
|
120−130
−40.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Valorant | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Так Radeon 880M и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 860M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 22% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 880M на 129% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 860M на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 57 тестах (95%)
- Radeon 860M лучше в 3 тестах (5%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.