Radeon 660M vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Radeon 660M на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 424 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.58 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | RDNA 2 Rembrandt | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | нет данных | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon 660M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 45.60 | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 660M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 660M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Radeon 660M на 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon 660M на 330% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon 660M на 802% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon 660M на 453% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon 660M на 826% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon 660M на 542% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon 660M на 173% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon 660M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−783%
| 212
+783%
|
1440p | 16−18
−631%
| 117
+631%
|
4K | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−800%
|
216
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−373%
|
120−130
+373%
|
Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−770%
|
174
+770%
|
Far Cry 5 | 27−30
−276%
|
100−110
+276%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−426%
|
140−150
+426%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Hitman 3 | 35
−326%
|
140−150
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−944%
|
470
+944%
|
Metro Exodus | 27−30
−371%
|
130−140
+371%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−1136%
|
482
+1136%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−921%
|
143
+921%
|
Far Cry 5 | 27
−478%
|
156
+478%
|
Far Cry New Dawn | 15
−460%
|
84
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Hitman 3 | 11
−1255%
|
140−150
+1255%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−1206%
|
418
+1206%
|
Metro Exodus | 29
−479%
|
168
+479%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−1128%
|
307
+1128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1304%
|
351
+1304%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−645%
|
164
+645%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Far Cry 5 | 27−30
−276%
|
100−110
+276%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−1232%
|
293
+1232%
|
Metro Exodus | 27
−463%
|
152
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1033%
|
170
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
Hitman 3 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1040%
|
171
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1010%
|
222
+1010%
|
Metro Exodus | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Hitman 3 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Metro Exodus | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Так Radeon 660M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 783% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 631% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 3500% быстрее, чем Radeon 660M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Radeon 660M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.75 | 69.86 |
Новизна | 4 января 2022 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.