Radeon 660M vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o aż 616% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 660M i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.43 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | RDNA 2 Rembrandt | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 660M i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 660M i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,100 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 45.60 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 660M i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 660M i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 660M i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 660M i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 660M i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 616% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 330% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 453% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 802% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 826% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 542% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 660M o 173% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon 660M i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 25
−748%
| 212
+748%
|
1440p | 16−18
−650%
| 120
+650%
|
4K | 10−12
−620%
| 72
+620%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−800%
|
216
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−369%
|
120−130
+369%
|
Battlefield 5 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−770%
|
174
+770%
|
Far Cry 5 | 30
−600%
|
210
+600%
|
Far Cry New Dawn | 32
−444%
|
174
+444%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Hitman 3 | 35
−491%
|
200−210
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−954%
|
274
+954%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−350%
|
110−120
+350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−542%
|
120−130
+542%
|
Battlefield 5 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−921%
|
143
+921%
|
Far Cry 5 | 26
−685%
|
204
+685%
|
Far Cry New Dawn | 29
−479%
|
168
+479%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Hitman 3 | 15
−1280%
|
200−210
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
Metro Exodus | 15
−1020%
|
168
+1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1140%
|
248
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1304%
|
351
+1304%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−645%
|
164
+645%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
Battlefield 5 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Far Cry 5 | 26
−627%
|
189
+627%
|
Far Cry New Dawn | 27
−463%
|
152
+463%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1033%
|
170
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−807%
|
120−130
+807%
|
Hitman 3 | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1146%
|
162
+1146%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Battlefield 5 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1040%
|
171
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Hitman 3 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
W ten sposób Radeon 660M i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 748% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 650% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 620% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 3500% szybszy niż Radeon 660M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Radeon 660M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.75 | 69.83 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 660M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 660M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 660M i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.