Radeon 660M vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 660M и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает 660M на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 564 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.84 | 17.77 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Rembrandt+ | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 45.60 | 524.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 6 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−292%
| 94
+292%
|
1440p | 12−14
−375%
| 57
+375%
|
4K | 8−9
−388%
| 39
+388%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−371%
|
113
+371%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−380%
|
48
+380%
|
Forza Horizon 4 | 42
−510%
|
256
+510%
|
Forza Horizon 5 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
Metro Exodus | 32
−213%
|
100
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Valorant | 36
−242%
|
120−130
+242%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Counter-Strike 2 | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−457%
|
39
+457%
|
Dota 2 | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Far Cry 5 | 29
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Fortnite | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
Forza Horizon 4 | 33
−539%
|
211
+539%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Grand Theft Auto V | 25
−244%
|
86
+244%
|
Metro Exodus | 20
−310%
|
82
+310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
Valorant | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
World of Tanks | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Dota 2 | 48
−115%
|
100−110
+115%
|
Far Cry 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
Forza Horizon 4 | 28
−539%
|
179
+539%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
Valorant | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
World of Tanks | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Valorant | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Dota 2 | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Dota 2 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Fortnite | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Valorant | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Так Radeon 660M и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 292% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 375% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 388% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла Radeon 660M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.62 | 29.80 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 350.2%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.