Radeon 8060S vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Graphics G7 96EUs на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 535 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.13 | 23.30 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 96 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+311%
| 27
−311%
|
| 1440p | 59
+293%
| 15
−293%
|
| 4K | 36
+200%
| 12
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+422%
|
45−50
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+442%
|
19
−442%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+271%
|
28
−271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+244%
|
41
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+544%
|
16
−544%
|
| Far Cry 5 | 114
+338%
|
26
−338%
|
| Fortnite | 180−190
+520%
|
30
−520%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+339%
|
35−40
−339%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+474%
|
35
−474%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+550%
|
16
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+432%
|
30−35
−432%
|
| Valorant | 240−250
+97.6%
|
124
−97.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+303%
|
35
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+692%
|
13
−692%
|
| Far Cry 5 | 108
+332%
|
25
−332%
|
| Fortnite | 180−190
+786%
|
21
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+339%
|
35−40
−339%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+487%
|
31
−487%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+682%
|
17
−682%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+845%
|
11
−845%
|
| Metro Exodus | 100−110
+600%
|
15
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+432%
|
30−35
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+557%
|
30
−557%
|
| Valorant | 240−250
+119%
|
112
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+370%
|
30
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+836%
|
11
−836%
|
| Far Cry 5 | 100
+335%
|
23
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+339%
|
35−40
−339%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1200%
|
8
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+432%
|
30−35
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+700%
|
14
−700%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+1140%
|
15
−1140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+364%
|
65−70
−364%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+1000%
|
7
−1000%
|
| Metro Exodus | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Valorant | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+657%
|
7
−657%
|
| Far Cry 5 | 88
+450%
|
16
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+540%
|
20−22
−540%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+900%
|
8
−900%
|
| Metro Exodus | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12
−392%
|
| Valorant | 260−270
+484%
|
45−50
−484%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Valorant | 23
+0%
|
23
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Так Radeon 8060S и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 311% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 293% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8060S на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.07 | 8.49 |
| Новизна | 6 января 2025 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 28 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 407.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: энергопотребление ниже на 96.4%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
