RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.24 | 61.30 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 марта 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 8960 |
| Частота ядра | 990 МГц | 577 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1432 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 551.0 | 401.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.27 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 328 | 280 |
| Tensor Cores | 328 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 70 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
−35.3%
| 230−240
+35.3%
|
| 1440p | 119
−34.5%
| 160−170
+34.5%
|
| 4K | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Fortnite | 170−180
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Valorant | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Fortnite | 170−180
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
| Valorant | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Valorant | 260−270
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Valorant | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Так RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 35% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 34% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.11 | 55.87 |
| Новизна | 19 марта 2025 | 11 августа 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 35.9%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 35.7%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 5000 Blackwell Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
